自称偷了6000多元，却向被害人退赔了8600元。从这一反常细节入手，检察官自行补充侦查证实——
嫌疑人一直在说谎
作者：张国立、封云 时间：2018年10月18日
“关于盗窃的现金数额，张良在公安机关一直没讲真话。”在案件讨论会上，江苏省镇江市丹徒区检察院检察官纪飞说。
金勇是这起盗窃案的被害人，今年已73岁。为贴补家用，他买了个碾米机给人碾米，赚点辛苦钱。今年6月，金勇想加盖三间平房，将工程承包给了张良，工钱一共是2.85万元，分三次结清。工程开工后，金勇先后两次按约定向张良支付了工程款。每次从家里拿钱，都没回避过张良。7月上旬的一天，张良在施工期间趁四下无人，从金勇衣柜的一个布口袋里盗取了金勇的辛苦钱。
张良在公安机关的四次供述中，均提到盗窃数额为6000多元，公安机关的起诉意见书中，盗窃金额也认定为6000多元。但是，案发后，张良主动到公安机关投案自首，退赔了被害人8600元以取得对方谅解。如果张良的盗窃金额为6000多元，为什么要退还对方8600元？
金勇陈述自己丢失的钱数为8600元。他说，被盗的这笔钱是单独包起来的，平时不动这笔钱，数目绝不会记错。
“盗窃数额不能有差错，对此案开展自行补充侦查。”纪飞说道。
8月3日下午，取保候审的张勇被传唤到丹徒区检察院。
“你当时到底偷了多少钱？”纪飞问道。
“我记得是6000多元。”
“那你为什么退赔了8600元给金勇？”
“我……我……让我好好想想，应该是8600元。”
“为什么又说盗窃数额是8600元？”
“我仔细想了想，当时那笔钱不到9000元，我没仔细数。金勇自己的钱，他记得应该比较准确。”
“那你当时在侦查机关为什么说偷了6000多元？”
“我当时记错了，现在记起来了，就是8600元。”
为进一步补强证据，该院又对金勇做了一份询问笔录，进一步印证了盗窃数额是8600元的事实。在该案庭审现场，检察官当庭将上述两份自行补充侦查的笔录向法庭举证，并被法院采纳。考虑到张良认罪态度良好，最终法院判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
“如果法院判下来盗窃数额是6000多元，我肯定是不服的，感谢检察官！”得知判决后，金勇拉着检察官的手说道。
